⚖️ 一、蓝月传奇手游侵权案
主要涉及两起代表性诉讼，均与《热血传奇》著作权相关：
1. 《热血传奇》诉《蓝月传奇》手游侵权案
原告：娱美德公司、传奇株式会社（《热血传奇》著作权人）
被告：浙江盛和网络科技（开发者）、恺英网络（运营方）
争议焦点：
《蓝月传奇》手游在人物角色、装备、地图、技能等设计上与《热血传奇》高度近似。
盛和公司曾获《热血传奇》页游授权，但授权协议于2018年终止，后续开发运营涉嫌侵权。
法院裁定：
杭州中院2019年作出诉前行为保全，要求盛和、恺英立即停止测试及运营《蓝月传奇》手游，认为其存在侵害改编权和信息网络传播权的可能性。
法院认定《热血传奇》的连续动态画面及情节设计具有独创性，应受著作权法保护。
2. 《蓝月传奇》页游诉《烈焰武尊》手游侵权案
原告：恺英网络、盛和网络（《蓝月传奇》页游著作权人及运营商）
被告：苏州仙峰网络科技（《烈焰武尊》运营商）
争议焦点：
《烈焰武尊》在游戏界面、新手引导、战斗系统等核心设计上抄袭《蓝月传奇》。
创新性判决：
杭州中院2019年采用 “先行判决+临时禁令”模式：
先行判决认定仙峰公司侵权，要求立即停止传播《烈焰武尊》。
同步发出诉中行为保全禁令，防止侵权扩大。
2020年终审判赔1114万元，创同类案件赔偿纪录。
后续博弈：
仙峰公司试图通过“更新版本”规避判决，2025年苏州中院驳回其“确认不侵权”诉讼，认定属恶意拖延。
二、蓝月传奇手游交易平台
恺英网络作为《蓝月传奇》页游的独家代理及运营商，主要通过以下平台运营：
XY游戏平台（www.）：
恺英网络旗下核心游戏分发平台，负责《蓝月传奇》页游的推广与运营。
曾因在平台推广涉嫌侵权的《蓝月传奇》手游（3D版）被诉，法院认定其测试行为侵害信息网络传播权。
商业化表现：
《蓝月传奇》页游2016年上线后累计流水超39亿元，长期位居页游畅销榜前列。
恺英依托该IP拓展至手游、剧本杀（如《蓝月传奇·赤月劫》）及元宇宙概念，但版权争议持续影响其授权合法性。
⚠️ 三、案件启示与行业影响
1. 司法创新：
“先行判决+临时禁令”模式成为游戏侵权案高效救济范例，解决审理周期长与侵权扩散快的矛盾。
2. 版权风险：
盛和、恺英因多次侵权纠纷面临高额赔偿（如《王者传奇》等游戏亦被判赔），暴露过度依赖“传奇类”IP的法律隐患。
3. 交易平台责任：
运营平台（如XY游戏）需对上线游戏进行版权审查，否则可能承担连带侵权责任。
建议关注后续立法动态（如游戏视听作品保护）及恺英版权合规转型，以规避类似风险。如需具体判决书细节，可进一步查阅杭州中院、苏州中院相关裁判文书。
